Разногласия между интернет-провайдерами и управляющими компаниями в Самаре существуют достаточно давно. Минувшей осенью споры перешли в новую плоскость. В итоге абоненты провайдера «АИСТ» в пос. Мехзавод, Управленческий и Красная Глинка по-прежнему рискуют полностью лишиться доступа к услугам всемирной сети из-за действий ООО «Содружество «Мой дом».
В начале октября 2010 г. ООО «Содружество «Мой дом» высказало намерение обесточить оборудование связи интернет-компании «АИСТ». В результате этого действия услуги связи могли стать недоступными для всего Красноглинского района Самары. По мнению руководства провайдера, посредством данного отключения управляющая компания планировала воздействовать на «АИСТ». Последнего вынуждали заключить договор с посредником по тарифам, превышающим рыночные практически в 2 раза. «Усилия наших специалистов по заключению прямого договора с ООО «Содружество «Мой дом» не встретили адекватной реакции, вопреки логике и здравому смыслу», - отметили в АИСТе.
В конце октября ООО «Содружество «Мой дом» все же решилось на непопулярные меры – от интернета было отключено несколько домов в пос. Мехзавод. Позже, видимо, со стороны коммунальщиков последовали провокационные действия. 27 октября прошлого года в пос. Мехзавод были расклеены объявления якобы от лица интернет-компании «АИСТ» с требованием к абонентам расторгнуть договора на предоставление услуг в связи с демонтажем оборудования.
Комментирует Андрей Попов,
директор по развитию Интернет-компании «АИСТ»:
- В итоге договор между АИСТ и ООО «Сфера» (посредником, навязанным провайдеру управляющей компанией ООО «Содружество «Мой дом») был заключен, но с протоколом разногласий. Юридическую силу договор получит только тогда, когда разногласия по данному протоколу будут разрешены. Тем временем управляющая компания якобы сообщает всем, что договор уже законен, а интернет-провайдер не исполняет свои обязательства.
МНЕНИЕ
«Сокольих гор»:
Споры спорами, а собственникам жилья не стоит забывать, что согласно ст. 44 Жилищного кодекса РФ решение о размещении оборудования связистов с использованием общедомового имущества принимать им, а не какой бы то ни было управляющей компании. Соответственно, деньги за право предоставлять услуги связи и интернета жильцам дома провайдер обязан платить не какому-либо посреднику или управляющей компании, а уполномоченному лицу из числа собственников, представляющему их интересы. Полученных от арендаторов общедомового имущества средств вполне может хватить на текущий ремонт. Подчеркнем, что не все связисты готовы работать с жителями-арендодателями. Так, после рассказа в прошлом номере о незаконном сверлении «специалистами» ЗАО «СЦС Совинтел» дома 14 по ул. Крайней произошло следующее. Вместо того, чтобы организовать свою деятельность в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и заключить договор об использовании общедомового имущества с его собственниками, представители компании предпочли выдрать кожухи, замазать дырки в панелях и перекрытиях и… раствориться. Как будто ничего и не было. Вопрос только в том, кто возместит жильцам пострадавшего дома моральный ущерб?
